Дача ложных показаний 307 статья УК РФ — что грозит
Во время проведения судебных дел обязательным является наличие свидетелей, которые могут помочь выяснить все необходимые сведения.
Но случаются такие ситуации, что свидетели могут предоставлять недостоверные показания или искажать сведения для скрытия каких-либо фактов касающиеся расследования дела.
Дача ложных показаний наказывается по ст. 307 УК РФ, а так же, в некоторых случаях, предусматривает административное наказание.
Оглавление:
Понятие
Дача показаний — это очень важное и ответственное дело, которое имеет особое значение для любого судебного процесса.
И необходимо помнить об этом поскольку довольно часто без свидетельских показаний не будут установлены истинные мотивы совершённого противоправного действия.
С юридической точки зрения, существуют два основных вида предоставления показаний, это ложные и заведомо ложные.
Эти два понятия имеют небольшую разницу, но в соответствии с законодательством влекут за собой уголовную или административную ответственность.
Заведомо ложные основываются на свидетельских показаниях граждан, что преподносят следствию сведения, которые изначально являются ложными.
Это обусловлено тем, что заинтересованные лица осознанно желают завести следствие в заблуждение. Ложные показания представляют собой данные, которые предоставляются свидетелями при их опросе или же во время сбора улик.
Они являются очень опасными, поскольку на их основании может произойти ведение дела в неправильном направлении.
Участники
В соответствии с законодательством РФ нарушением считается только преднамеренное лжесвидетельство кого-либо из фигурантов, которые не являются потерпевшими.
К ним относится переводчики, разного рода эксперты, а также это могут быть и другие лица, участвующие в процессе.
Поэтому каждый участник процесса уведомляется об ответственности за дачу ложных свидетельств и уведомлении его о сроках, которые ему грозят.
Свидетель обязуется ознакомиться с соответствующим актом и в результате следствия предоставлять суду только правдивые сведения, которые отвечают действительности.
Особое значение для следствия имеют данные исследований во время произведения экспертиз, поэтому дача ложных показаний этими участниками процесса может повредить делу.
Ответственность за лжесвидетельство
В соответствии законодательством РФ за ложные показания предусматривается срок, который обусловлен характером дела.
Поэтому ответственность, может быть как административная, так и уголовная.
Если, к примеру, неправдивые сведения не повлекли за собой тяжких последствий, то наказание, может, ограничиться выплатой штрафа или исправительными работами на срок от трёх месяцев до 5 лет.
Если же лжесвидетельство свидетеля привело к грубому нарушению судебного процесса, в таком случае дело попадает под статью 307 УК РФ и существует мера пресечения в виде лишения свободы на 5 лет. Но в основном срок не превышает 1,5 лет тюремного заключения.
Размер штрафа согласно УК полностью зависит от степени тяжести дела и может составлять от 1000 до 500 000 тысяч рублей. Зачастую размер штрафа устанавливается в размере 6-месячных зарплат. Если лжесвидетель не может оплатить установленную сумму, то он отправляется на исправительные работы.
Судебная практика
На сегодняшний день существует большое количество разновидностей прецедентов и заявлений по факту дачи ложных показаний.
Основаниями для совершения такого действия в основном являются:
- Большое желание всевозможными способами оправдать виновного в совершении преступления;
- Основной целью, может быть желание как можно дольше затянуть ход следствия, основанное на личных интересах;
- Достаточно вескими могут быть основания, которые связанные с преднамеренным обвинением подозреваемого;
- А также существует такое понятие, как самооговор, что предусматривает предоставление показаний, в свой адрес.
Участники судебного процесса должны отдавать себе отчёт, что на ход следствия влияет все сказанное и в результате проведения расследования вранье в конце концов будет раскрыто и это повлечёт за собой наказание.
Поэтому необходимо относиться с особой ответственностью, поскольку это может повлиять на судьбу всех сторон, которые являются главными участниками процесса.